J'aime beaucoup la macrographie. Mais je n'ai pas les moyens de me procurer un véritable objectif macro' à adapter sur mon reflex. Ne pouvant pas alors photographier le très petit, je me contente de photographier le petit. Avec un reflex tout simple et le premier objectif, le tout bête, vendu avec l'appareil photo (désolée je ne connais pas trop les mesures et tout et tout) on peut déjà photographier sans souci des choses petites grâce au zoom.
Or, il est possible d'aller au-delà du simple zoom et de mieux prendre en photo les petites choses grâce à la bonnette !

J'ai découvert ce truc du temps que j'utilisais encore mon bridge Canon. J'avais commandé pour Noël ce que j'appelais une lentille macro, et je me fais toujours avoir en gardant ce terme alors qu'il est plus approprié de parler de bonnette. On la trouve sur pas mal de sites d'achat en ligne, dans les environs de 50€ (je l'ai eu pour 20€ de plus la mienne je crois).
Quand je l'ai positionnée la première fois sur mon bridge, je ne vous explique pas ma déception... D'accord ça grossissait un peu le macro' disponible avec l'appareil, mais ça faisait un gros vignetage dû au contour de la bonnette. Comme ci-dessous, mais en pire. Parce que là c'est fait avec l'objectif de mon reflex, quand il est "dézoomé" au maximum.

Donc j'étais extra déçue parce qu'il fallait que je recadre toutes mes photos ensuite à l'ordinateur, pour virer le vignetage et que finalement le rendu était naze. Évidemment je n'ai rien dit à mes parents, qui avaient casqué pour un truc qui ne convenait pas. Heureusement, deux mois à peine après, Robin (allez donc sur son site, il y a de nouvelles photos de partout depuis que je vous ai proposé un lien pour la dernière fois) me vendait son reflex ; et là, ô miracle ! La bonnette devenait un pièce révolutionnaire ! Déjà que j'étais émerveillée par les capacités d'un reflex (les joies de la mise au point manuelle, entre autres), mais la bonnette macro' venant décupler ces capacités me réjouissait. Non, je n'en fais pas trop, je trouvais vraiment ça excellent ; en même temps, même pour les amateurs, de nouvelles perspectives photographiques sont toujours réjouissantes. Du coup, évidemment, un vignetage apparaît avec l'objectif du reflex, mais il suffit de zoomer un peu (en tournant l'objectif, ce qui n'est pas bien sorcier) et paf ! les photos sont faisables de beaucoup plus près, avec une mise au point qui peut toujours se faire automatiquement si vous le préférez, et pour les petits objets, les insectes et les fleurs, c'est très appréciable.
Évidemment je voudrais encore mieux, mais je ne peux pas mettre 800€ dans un objectif pour avoir le plaisir de photographier des fourmis dans le moindre détail.
Du coup si vous aimez la macro' sans vouloir dépenser trop, il y a toujours l'alternative bonnette. La mienne est une Raynox, made in japan, proposée dans un étui en plastique transparent, avec des protections pour garder la bonnette à l'abri. Et j'en suis très contente.
Si vous avez un reflex c'est parfait pour vous ! Si vous avez un bridge, ce sera très moyen. Et si vous avec un compact, c'est inutile, vous ne pourrez pas fixer le machin et en plus il est peu probable qu'il y ait ne serait-ce qu'un résultat à votre tentative.

Enfin voila, à la base c'est La Petite Fleur Violette qui m'a demandé si je possédais un objectif macro' pour faire mes photos, de rosée notamment, mais pour une réponse complète et un aperçu du produit, j'ai préféré y consacrer un article, en espérant que vous en ayez profité aussi.

Hier matin il y avait un temps vachement brumeux par chez moi, il y avait un brouillard assez épais qui avait un effet carrément "brumisateur" sur tout ce qui n'était pas protégé.
Du coup, dans le jardin, tout était recouvert de gouttelettes, mais des gouttes vraiment fines, pas comme une rosée ordinaire ; du coup, toutes les toiles d'araignées étaient apparentes et toutes mouillées, ça aurait pu donner de meilleures que ce que j'ai fait, mais je n'ai pas les moyens de m'offrir un objectif macrographique et j'avoue que j'ai fait tout ça un peu à l'arrache.
La rose, à gauche, a été prise ce matin, parce que si ce matin il n'y avait qu'une petite rosée toute simple sur les fleurs, les feuilles et l'herbe, il y avait un soleil radieux qui faisait tout scintiller ; c'était chouette.
Du coup j'ai rajouté plusieurs clichés sur mon nouveau blog-photo :

http://tristelune.exsay.fr/
 

 

 

Ha, vous en avez marre de moi hein ?
 

Tous les trois-quatre matins je vous balance l'adresse d'un nouveau blog où je fourre mes photos ; ça doit vous barber à la fin. Mais vous savez, il faut accepter la fatalité ! Vous avez décidé de décréter que vous aimiez plutôt bien mon blog, alors il faut assumer les aléas de mes humeurs (et Dieu sait qu'ils sont nombeux...) En pensant que je vais enfin faire un article digne d'intérêt, construit, sur un sujet qui passionne, avec des idées, des arguments, et tout et tout... vous vous retrouvez avec un "j'ai fait un nouveau blog photo !"  Et vous, vous vous (trop de "vous" tue le "vous", mais la phrase a toujours un sens – si on oublie que je la coupe avec une gigantesque parenthèse bien sûr – alors on accepte la répétition du vouvoiement pronocé ; et débrouillez-vous pour faire abstraction de ladite parenthèse, déjà que je la mets en plus petit... faites un effort tout de même, je ne suis pas là pour vous mâcher le travail ; et en plus je suis fatiguée !) dites "mais elles nous fait chier suer avec ses photos !"

Et bah du coup, hein ? Devinez quoi ? Hein ? (trop de "hein" tue le "hein", mais la phrase... PAF !)
J'ai fait un nouveau blog photo !

Le dernier date de moins d'un mois et j'ai mis des heures à balancer les photos du précédent dessus... je sais.
MAIS ! (oui, il y a des "mais" partout, mais il faut bien que je prenne ma propre défense contre des accusations que vous ne portez peut-être pas !) Mon blogspot ne fait pas fureur, personne n'y va, à part moi. J'arrive parfois à faire monter mes stastiques à 3 visites par jour ! Les jours où j'aime bien végéter devant la première page du blog...

Et puis, en retournant sur l'Exsay de Plop-Maw [ × ], je me suis rappelée que j'en avais créé un d'Exsay moi aussi, il y a... euh... ? Un an et demi ? Sur lequel j'avais publié trois articles, que j'ai effacé avant même de les relire (si ça se trouve ils étaient passionnants ! Dommage...) J'ai donc repris mon compte et gardé le nom de mon blog : Tristelune.exsay.fr, pour faire mon blog photos là-bas. Ce n'est pas encore tout à fait au point, parce que je dois gérer ça à partir de l'ordinateur des mes parents en ce moment et que ce n'est pas folichon. Et surtout, le hic, c'est que mes photos apparaissent toujours en qualité pourrie là-bas... ce qui n'est pas normal... il faut que je trouve un moyen de remédier à ça et j'y publierai alors que des photos postérieures à la remise en route de cet Exsay, et non signées (ouhou, changement ! Hildebear serait fière de moi !) – surtout n'allez pas lire l'article de présentation de l'Exsay vous trouveriez que je me répète ; mais ce n'est pas le cas, c'est un tour de votre cerveau !

Et ma conclusion... : vous n'avez plus qu'à aller jeter un coup d'oeil à ce fichu blog, histoire de dire. Si vous en avez marre que je change de blog photos tous les mois, vous pouvez toujours me le dire, mais ça ne changera peut-être pas...
Ha, et si quelqu'un a une idée vis-à-vis de la détérioration de mes photos sur l'Exsay par rapport à leur qualité originale, surtout qu'il n'hésite pas à m'en parler ; enfin à me donner le remède, c'est surtout ça qui pourrait m'aider.
 
Edit du surlendemain : la mauvaise qualité des photos était due à une mauvaise redimension. J'avais taillé mes images trop petit, et Exsay s'entêtait à les agrandir, ce qui ne les arrangeait pas. J'ai rectifié tout ça et je publierai maintenant mes photos avec une largeur de 900px. Sinon, ce n'est pas tant que j'ai un mauvais objectif (j'ai quand même un reflex Canon 1000D ; premier de la gamme certes, mais c'est pas de la daube), c'est surtout que je gère mal tout ce qui est exposition, temps de pause et tout ça.
 

Pour le thème de l'évasion, sur la Galerie de Bildibrun, j'ai voulu illustrer l'évasion par les livres, par la lecture. Je suis donc allée chez Candoo hier, pour la prendre en photo, avec pour idée d'ajouter comme fond à la photo une image fantastique, qui contraste avec son style à elle. Je voulais exprimer qu'à travers les livres, on pouvait s'évader, fuir la réalité et plonger dans des mondes carrément différents du nôtre, où nous ne sommes plus les mêmes.
Mais j'ai foiré mon montage... La limite entre la photo et l'image ajoutée est carrément marquée ; on dirait que j'ai rajouté un trait noir entre les deux. Alors que je voulais qu'il n'y ait aucune limite entre les deux, voire même que ça fasse un genre de fondu.
Je suis certaine qu'on peut faire ça avec Photoshop, mais j'ai beau y avoir passé une heure, je n'ai pas réussi à faire ce que je voulais... (ha, et il faut préciser, parce que sinon c'est de la triche, que l'image de fond a été faite par Ironshod)

Sinon, il y a du nouveau sur Tristelune et les Chardons !
Et il y a un autre thème en cours sur la Galerie de Bildibrun !

Comme certains l'ont déjà remarqué, toujours à l'affut de nouveautés, j'ai créé un Blogspot spécial pour mes photos. Il s'appelle Tristelune-et-les-chardons. Ça me fait d'ailleurs penser qu'il faudra que je vous parle de ce pseudonyme, qui me suit depuis pas mal d'années maintenant.
Enfin bref. La mise en route d'un autre blog pour remplacer l'Holocauste-Tristelunaire de Cowblog est relatif à mes moyens financiers : je ne peux pas payer cent cinquante mille premiums. Et s'il ne s'agit que de publier des photos les unes à la suite des autres, avec un minimum de texte, un Blogspot convient très bien ; même si j'ai toujours du mal à faire ce que je veux sur cette plateforme qui n'est pas du tout aussi facile d'accès que Cow' ; quand je pense que je disais la même chose il y a quelques années vis-à-vis de Cowblog alors que j'étais sur Skyblog... – "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !" (allez, rattrape-toi comme tu peux...)
Donc vous savez tout de ma vie (bande de voyeurs) et de mes actions bloguesques. Je vous invite donc à aller voir Tristelune-et-les-Chardons, et si vous voulez me donner vos avis, faire des critiques sur les photos, surtout n'hésitez pas, à la base ce blog est fait pour ça.

Sinon, quelques informations :

Pourquoi Tristelune et les chardons ?

Parce qu'aux dernière nouvelles Tristelune est un peu mon pseudo', parce que j'aime les chardons et qu'il me fallait un autre nom qu'Holocauste Tristelunaire, puisque celui-ci était déjà pris ! Par moi, bien sûr... mais j'avais besoin de le conserver pour exporter quelques unes de ses photos sur le nouveau blog.

Pourquoi c'est qu'on retrouve les mêmes photos que sur le Cowblog ? (langage de paysan fait exprès, no panic)
Parce que j'ai remis en ligne la majeure partie de ces photos, que je les aime bien et que je n'ai pas envie de repartir de zéro. Il y a pourtant quelques nouveautés comme la mort du papillon de nuit (ô titre mélodramatique), ci-dessus, qui ne sont pas forcément de la dernière pluie, mais retrouvées dans mes dossiers avant un très récent gravage de 4go d'images sur DVD.

Avec ça, si vous ne connaissez pas jusqu'aux tréfonds de mon âme, c'est que vous êtes bigleux, ou très peu perspicaces. Mais bon, après, c'est vous que ça regarde hein !