"Masashi Kishimoto nous a quitté samedi 12 mars 2011 à l'age de 36 ans aux environs de 15h30 heure du japon (source ITFK), des suites de ses blessures, en effet à la suite d'une secousse de magnitude 6.3, une partie de la falaise surplombant son appartement dans la préfecture de Hyogo, s'est écrouler l'ensevelissant sous les décombres, les secours prévenus par l'appel d'un voisin n'ont pu le sortir à temps. Une marche silencieuse aura lieu jeudi 17 mars a 11h00 dans le département d'Okayama d'où il était originaire."
Cette information circule sur internet, sans précision aucune, ça ressemble pas mal à un canular, mais ça fait peur. Tout ce qui se passe au Japon fait peur. Mais perdre le grand maître sans qu'il n'ait mené à terme la saga de
Naruto, bien que ça fasse un peu matérialiste et futile de se lamenter sur ce mort en particulier, ce serait une sacrément grosse perte. Sachant que sa mort avait déjà été annoncée en 2o1o, je reste sur mes gardes quant à l'information, et d'ailleurs si vous en apprenez plus, je veux bien que vous me teniez au courant. Mais si on doit me confirmer la véracité de la chose dans les jours qui viennent, je vais verser des larmes bouillonnantes. Des larmes symboliques, pleine de tristesse pour la mort d'un grand, et de frustration pour la fin de Naruto et de ses aventures.
_________________________________________
Edit de la soirée : Bon, beaucoup le confirment, preuves à l'appui, merci les gens, qu'on a à faire à un canular. Qui sont les connards qui peuvent pondre des saloperies comme ça !? D'un autre coté, je trouvais ça gros aussi, le coup du rassemblement. Et quand je parlais de la perte de Kishimoto (qui est donc vivant, on peut maintenant espérer qu'il fasse un jour revivre Orochimaru - on ne sait jamais, il peut avoir une révélation...), je voulais bien le séparer des anonymes morts suite aux désastres, non pas par irrespect envers tous ces gens qui ont péri ou qui survivent mais dont on ne peut même pas imaginer les souffrances, mais pour le mettre dans le sac des
auteurs morts. J'ai bien précisé que vu les circonstances ça faisait "matérialiste et futile de se lamenter sur ce mort en particulier," mais on ne me croirait pas sans cœur s'il n'avait pas été question d'un japonais. J'aurais fait un article similaire sur une prétendue mort de Michael Moorcock, on ne me rappellerait pas que des milliers de gens sont morts au Japon en même temps, et que c'est pas cool de ne penser qu'à un seul d'entre eux. Pareil,
Kitty-Mint, je fais dans cet édit une mention légère (sans animosité aucune ^^) à ton commentaire, pour me défendre au cas où les gens se mettent alors à me prendre pour une cintrée égoïste - on ne sait jamais, des fois ça s'envenime pour un rien.
A la base je voulais juste savoir si on avait là un ramassis de conneries ou une information véritable. Maintenant on est rassurés, on peut continuer à penser aux nombreux morts et autres agonisants ensevelis sous les décombres de leurs foyers... et aux irradiés...